Recordatorio-Lista de frases míticas del cine

Les recuerdo a los lectores de FcomCine que pueden continuar dejando comentarios en el post publicado en octubre, que tiene como cometido conseguir una lista de aquellas frases míticas del cine que han trascendido al propio contenido de la película.

Este es el enlace al post donde pueden escribir sus comentarios:

http://fcomcine.blogspot.com/2007/10/la-seccin-cine-de-ayer-en-busca-de-las.html

Les recuerdo que se trata de que escribáis aquellas frases que consideréis especiales, o que os hayan marcado de alguna forma y facilitéis de igual forma el título de las películas a las que pertenecen.

Un saludo y gracias por su colaboración.

Práctica 9

Práctica 9: La Wikipedia

He escogido un artículo acerca del director de cine norteamericano John Ford para realizar la práctica de esta semana. Lo primero que haremos será comparar los wikis en inglés y castellano acerca de John Ford. Lo primero que cabe resaltar acerca de este artículo es que no se trata de una traducción del inglés al castellano, ya que el contenido de uno y otro artículo es diferente. Podríamos incluso afirmar que la página en castellano nos aporta mayor información algo que resulta sorprendente debido a que John Ford era estadounidense. La manera de organizar la información es muy diferente organizándola la página en castellano cronológicamente y la inglesa, en cambio, según distintos aspectos de la vida de John Ford.

Ambos artículos presentan un alto nivel de discusiones a lo largo de la historia de ese wiki, lo cual nos indica que es un tema que se encuentra vivo y que resulta de gran interés para el público de la wikipedia. Los usuarios que entran en las discusiones suelen entrar durante un tiempo y cuando acaban sus reformas dejan ese tema y pasan a otro wiki.

El historial nos muestra que ha habido bastantes actualizaciones del tema a lo largo del tiempo , muchas de ellas correcciones de fechas, añadido de películas o correcciones ortográficas.

La información de la enciclopedia británica es mucho más reducida que la de las versiones inglesa y española de la wikipedia. Además wikipedia aporta gran cantidad de enlaces interesantes, con sus películas, actores, géneros de cine que abarca,etc. La enciclopedia británica tan sólo nos aporta un enlace al género de cine "western" lo que es bastante escaso.

Lo que dice Wikipedia(castellano).

Lo que dice Wikipedia(inglés).

Lo que dice Enciclopedia Británica.

Wikipedia

Estaba buscando información sobre Russell Crowe (que próximamente será comentado en el blog debido a su nueva película American Gangsters) en Wikipedia, ya que es una gran enciclopedia on-line que es muy útil para documentarse, en nuestro caso, de cine.
En este caso vamos a analizar Wikipedia en primer lugar comparando la versión española con al inglesa.
Como ya sabéis, la inglesa tiene muchísima más información que la "nuestra" ya que cuenta con más de 2 104 000 artículos, mientras que la otra sólo con 303 000. En el caso de Russell, encontramos muchos menos datos en la española que en la versión inglesa. Ya solamente en el apartado biografía, sólo podemos disponer de una corta narración y de un apartado que esquematiza la carrera musical del actor, mientras que en la inglesa la biografía es extensa y tiene varios puntos a parte de su carrera musical, que también es narrada más extensamente.
Después, su filmografía es idéntica lógicamente en las dos versiones, así como sus premio y nominaciones.

Como segunda observación, vemos que no existe ninguna plantilla de mantenimiento en este artículo, lo que nos trasmite cierta fiabilidad a los usuarios.

Normalmente un artículo suele tener una discusión donde la gente opina y debate sobre él, pero en este caso, Russell Crowe no dispone de una. Suele ser muy interesante leer la discusión ya que permite contrastar la información con la de otros usuarios para completarla, o también para leer críticas consistentes con sentido.

Viendo el historial del artículo, vemos que "nació" el 10 de octubre de 2005, y que no hay una discusión al respecto,pero sí mejoras, contribuciones al artículo de multitud de gente.

Yo sugiero que enlacen a este artículo, el comentario de la misma Wikipedia sobre la película Gladiator, y el de Ridley Scott, director de este fenomenal filme que hizo que Russell ganara el Oscar al mejor actor.
Como enlaces externos,yo sugiero la página sobre el señor Crowe www.maximumcrowe.net y se podría incorporar la información sobre el actor de www.alohacriticon.com, ya que es una web muy buena que da mucha información sobre Russell.

Por último he entrado en la Enciclopedya Britannica para comparar el artículo de Russell de Wikipedia con el de esta enciclopedia on-line, y he podido comprobar que la información es muy escueta. Aunque utiliza la biografía para ir contando sus películas, no tiene una buena base informativa.

www.wikipedia.com

La importancia de saber analizar un artículo de la Wikipedia.

Investigando en los recobecos de la vida del actor y maestro de las artes marciales Bruce lee, mis pasos me llevaron a la siempre útil Wikipedia. Es interesante hacer un análisis de estos archivos, para sacar todo el "jugo" a la información y no utilizar posibles datos erróneos, es decir, hacer un uso eficiente de la enciclopedia libre más conocida en Internet.

Este es mi análisis del archivo de Wikipedia sobre Bruce lee:

http://es.wikipedia.org/wiki/Bruce_Lee
-Comparación sobre el mismo artículo en Español y en Ingles:

Encontramos mayor información en el caso de la versión Inglesa. Esto es lógico teniendo en cuenta que hay más usuarios de habla Inglesa, por lo que las contribuciones tendrán, casi seguro, un mayor volumen en el caso Ingles que en el Español. Esto no nos indica que la información sea de mayor calidad, aveces algo simplificado es más útil e incluso nos indica un trabajo esaustivo del artículo( observese la parte del siguiente enlace "Más precisión, menos relato")
Nos encontramos también con una mayor información sobre Bruce lee "actor" en el caso del artículo en Español, mientras que los usuarios ingleses dan una mayor relevancia al Bruce lee "artista marcial"( ya que la temática de nuestro blog es el cine, nos interesará más sacar información del artículo en Español)

-¿Existe algún tipo de plantilla de mantenimiento?:

La existencia de alguna plantilla de mantenimiento( la siguiente plantilla va a ser borrada en breve, plagio, tiene pocos datos) es un indicativo, en la mayoría de los casos, de que no nos debemos fiar del contenido integro del artículo.
En el artículo de Bruce lee no encontramos ninguna plantilla de mantenimiento.Debido a que el artículo no ha sido escrito recientemente, a nuestros ojos debe ser un indicativo de mayor fiabilidad.(Nota: Siempre es mejor contrastar fuentes)


-Discusiones sobre el artículo:

Las discusiones siempre ayudan a mejorar el artículo contrastando los datos de distintos usuarios. En el caso del artículo que nos atañe, las discusiones son sobre datos bastante concretos.( Ejemplo del nombre especifico del analgésico que le dio su amiga: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Bruce_Lee )
Este es otro indicio de que lo escrito es bastante fiable.

-Historial del artículo:

En el Historial del artículo encontramos un alto numero de aportaciones de distintos usuarios desde su publicación en 2005, hasta septiembre de este mismo año.
Las aportaciones se basan tanto en ampliaciones sobre la vida de Bruce lee, así como en correcciones tratadas en las discusiones previas de los usuarios. (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Bruce_Lee&action=history)

-¿Se podría añadir algún enlace interno o externo a la página?:

En el ámbito de los enlaces el artículo está bastante completo. a pesar de eso podríamos añadir:
Enlaces Internos- Enlace con artes marciales y la serie televisiva "Kung fu"
Enlaces Externos- Algún enlace sobre el libro de Bruce lee "Chinese Gung Fu, the Phylosophical Art of Self-defense" y enlaces externos de sus películas más laureadas.

- Comparación con la Enciclopedia Británica Online:


Encontramos en la enciclopedia Británica una explicación algo más simplificada.
Se suele pensar que la versión de la enciclopedia Británica siempre es más fiable. Es cierto, pero si sabemos analizar de forma adecuada un artículo de la enciclopedia libre( Wikipedia) podemos encontrar datos mucho más completos y útiles para un mejor uso posterior de los mismos.

Finaliza el Festival de Cine Iberoamericano de Huelva

La película mexicana “Luz Silenciosa” obtuvo el máximo galardón del 33º Festival de Cine Iberoamericano de Huelva. La cinta dirigida por Carlos Reygadas superó a producciones del nivel de “El Baño del Papa” o “El año que mis padres se fueron de vacaciones” para alzarse con el codiciado “Colón de Oro” a la mejor película. Esta producción fue la gran triunfadora de la noche ya que también se llevó el premio a la mejor dirección. El jurado encargado de otorgar los premios oficiales del certamen estuvo compuesto por Arturo Ripstein, Camilo Vives, Adriana Aizemberg, Tristán Bauer y Paz Sufrategui.

En cuanto a los premios al mejor actor y a la mejor actriz, Leonardo Medeiros (“Nâo por acaso”) y Sofía Gala (“El resultado del amor”) fueron los galardonados. También cabe destacar que la producción uruguaya “El Baño del Papa” se hizo con el premio a la mejor fotografía, acumulando otro galardón más a su exitosa participación en los distintos festivales en los que ha participado.

Desde Fcom-cine destacamos la sorpresa que ha supuesto el triunfo de “Luz Silenciosa”, rompiendo los pronósticos que habíamos hecho al inicio del certamen.

Web oficial del evento.

Fuentes de la noticia:

- Yahoo news

- El Universal

Práctica8

Revisando mis entradas me he dado cuenta de una serie de errores que he cometido y he intentado solucionar.Principalmente las etiquetas.Al principio no había puesto etiquetas a casi ninguna de mis entradas, por ello ahora he puesto a cada una de ellas al menos dos tags.Por otro lado hay demasiadas etiquetas debido a la variedad de temas relacionados con el cine.Para solucionarlo hemos intentado reducir los tags.
Además he encontrado errores ortográficos que he ido corrigiendo gracias a el corrector ortográfico.
1.los nombres de los redactores de entrada:Miguel Morales Montilla,Carlos Monreal OrlaIndra,Indra Kabir Juanotena,Adián Laurencena Cabodevilla y Marta Múgica.
2.temas:Cine de hoy,cine de ayer,cine iberoamericano,festivales,cine español.
Los tags permiten identifican los términos más relevantes de un contenido.Además sirven de gran utilizada la hora de aclarar la pertenencia de cada unos de las entradas y para la organización de los temas que hemos hablado.

¡¡¡VUELVE A SENTIR LAS PIERNAS!!!

¡RAMBO ESTÁ DE VUELTA! Tras 20 años después, la cuarta entrega "John Rambo” se espera que llegue a los cines el 25 de enero de 2008…

Sinopsis: John Rambo es reclutado por un grupo de misioneros cristianos de derechos humanos para protegerlos de los “piratas”, durante una misión de ayuda humanitaria en Birmania. Después que sádicos soldados Birmanos toman como prisioneros a un grupo de aldeanos y misioneros, Rambo tendrá la misión imposible de reunir y dirigir a un grupo de mercenarios para rescatarlos…

Muchos dicen que va a ser un intento fallido de revivir un personaje ya muerto pero como pasa con Indiana Jones, la gente que no tuvo la oportunidad de ver a estos míticos del cine debería estar contenta.(Aunque luego es probable que sea muy mala, lo mismo pasó con Rocky y amí me gustó.)

Aquí os dejo el trailer para ir abriendo boca.