lunes, 24 de diciembre de 2007
Práctica 3
Directorio en el que los editores voluntarios listan y categorizan enlaces a páginas web.Está logrando un gran auge debido a que google lo está utilizando como directorio de búsqueda.Realiza búsquedas en cualquier idioma.
2-LIVESEARCH:
Buscador parecido a google.Se puede acceder al correo electrónico.Nos permite además buscar imágenes,vídeos..
3-A9:
Multibuscador.Búsqueda genérica por término, posee la habilidad de buscar resultados de libros desde la base de datos de Amazon.com.
Ofrece a los usuarios una serie de buscadores específicos por cada área que sea del interés del usuario.
4CLUSTY:
Buscador que nos facilita lo más solicitado de sus búsquedas.Hace una combinación entre páginas.
5-BUSCOPIO:
Multibuscador.Busca otros buscadores.Y ala vez puedes añadir enlace tú mismo.
6-TWINGINE:
Metabuscador.Combinación de resultados obtenidos entre yahoo y google.Recomendable para aquellas persona q acaban de empezar con Internet.
7-GOOGLE:
Se trata del buscador más conocido a nivel mundial.Actualmente google está trabajando con varios proyectos para aumentar el número de usuarios de Internet y facilitar los recursos para que estos puedan acceder a la red.
Tiene varias herramientas.
sábado, 22 de diciembre de 2007
Corrección: Wikipedia
Gracias a la colaboracion de los publicadores, he descubierto que Chaplin fué perseguido durante la "caza de brujas", por tener ideas anticapitalistas. Como este, datos relevantes y suponemos verídicos abundan a lo largo de todo el artículo.
Comparandolo con el artículo de la versión inglesa, descubro como los sajones se atreven a publicar algo más que los castellano-parlantes. Al margen del tamaño, la disposición de los contenidos no tiene nada que ver. En la tabla de contenidos antes mentada apenas encontramos similitudes con el artículo en castellano.
Cuando buscamos en el Historial de publicaciones, encontramos copiosas publicaciones, muy retocadas todas por los colaboradore. De este modo los que colaboren con el artículo pueden ver en qué fallaba la información que ellos han proporcionado, o volver atrás en caso de un error. En un historial de mas de 500 páginas.
Quizás se podrían añadir enlaces al artículo de "Geraldine Chaplin", ya que aunque la nombra varias veces, no hay ningún vínculo. O, referiendome a los lugares en los que el personaje vivía, hay algunos que tienen enlace (Europa) y otros que no (EEUU, Suiza...)
Al compararlo con la enciclopedia británica online, sobre la que prefiero no opinar, queda patente como el orden, la claridad, la abundancia y la facilidad y comodidad de de lectura estan del lado de la Wikipedia.
miércoles, 19 de diciembre de 2007
práctica 12
"Mar adentro"
"Las trece rosas"
"Películas españolas premiadas a los Oscar(1982-2004)
"Películas españolas premiadas a los oscar (1958-1982)
"el orfanato"
"penélope Cruz"
"La gran familia"
"Antonio Banderas"
"Abre los ojos"
"El laberinto del fauno"
PRÁCTICAS:
Práctica inicial
Práctica3
Práctica4
Práctica5
Práctica6
Práctica8
Práctica9
Práctica10
Lista de posts publicados
Prácticas:
- Práctica inicial
- Práctica 3
- Práctica 4
- Práctica 5
- Práctica 6
- Práctica 8
- Práctica 9
- Práctica 10
Blog temático:
- Festival de Londres
- Festival de Roma
- Festival Ópera Prima de Tudela
- Festival de San Pablo
- Comienzo del Festival de Huelva
- Finaliza el Festival de Huelva
- Inicio Festival de Cine de La Habana
- Finaliza el Festival de Cine de La Habana
- Cine argentino en Chile
- Tiempos de cambio en el BAFICI
- Huelga de Guionistas
- Sin Globos de Oro
RECOPILACIÓN
-Bienvenidos
-En busca de las frases celebres del cine
-Pequeño homenaje a Pulp Fiction y su simbologia
-¡Magnífico Alfred!
-2OO1: Una odisea por el genero de ciencia ficción
-Nueva York en el cine
-Cine.....de miedo
-[REC.]
-El início del cine
-Recuerdos Disney
-La habitación de Fermat en Pamplona
-Vuelve Blade Runner
-Serie sobre la vida de Bruce lee
-El Resplandor
-Recordatorio
PRÁCTICAS:
-Buscandores
-Productos Google
-Al Gore y el Global Warming
-Fuentes
-Práctica 7 Grupal
-Errores paliados
-La importancia de saber analizar un artículo de la Wikipedia
-Práctica 10 (blog ha tener en cuenta)
Recopilación
American Gangster
Rec
Rambo
Estrenos
Preestreno Habitación de Fermat
Indiana Jones
Jesse James
El sargento de hierro
Otro estrenos
Vuelve Brad Pitt
El bueno, el feo y el malo
Cine de hoy
Comienzo
Y aquí la lista de PRÁCTICAS:
Google , práctica 4
Al Gore , práctica 5
Fuentes, práctica 6
Errores, práctica 7
Wikipedia. práctica 9
El blog, práctica 10
Espero que disfrutéis releyéndolas.
lunes, 10 de diciembre de 2007
Práctica 10
Se puede decir que se actualiza con frecuencia.
En cuanto al contenido editorial,se trata de un blog sobre el cine.La escritura no es formal,aunque está muy bien escrito y no contiene faltas ortográficas.
Este blog como ya he dicho antes se actualiza con frecuencia.Intentamos actualizar diariamente.
Se puede ver como la información se renueva constantemente.
Por otro lado la audiencia del blog es considerablemente buena.Así lo demuestra los multiples comentarios.
Por último en el blog no aparece publicidad,aunque es verdad que en ocasiones recomendamos películas que consideramos importantes.
miércoles, 5 de diciembre de 2007
Práctica 10
Los autores del blog son un grupo de amantes del cine (Juan Luis Caviaro, Alberto Abuín, Teresa Morales, Beatriz Maldivia, Antonio Toca y "Carlanga") que editan la página conjuntamente. Utilizan el dominio propio "blogdecine.com" lo cual indica que se trata de un proyecto serio, algo que se ve reflejado en su presentación aunque tampoco renuncian a utilizar combinaciones de colores llamativas dándole a su espacio toques algo más informales. No obstante podríamos calificarlo como un diseño sencillo pero ordenado.La mayoría de las publicaciones vienen acompañadas por ilustraciones de tal manera que se hacen más amenas que si se tratase tan sólo de textos escritos. Además se hace uso numerosas veces de páginas como Youtube para cargar vídeos(trailers de películas, escenas,etc.).
Se trata de un blog que nos habla de cine con diferentes apartados de tal manera que tratan el cine actual pero sin olvidar otras obras cinematográficas no tan recientes. Su carácter es informativo aunque también cumple la función de entretener debido a su temática. Las fuentes de las noticias están indicadas en bastantes de los artículos, en el blogroll y también en las condiciones de uso del blog. También hay apartados que tan sólo incluyen información propia como son las críticas de películas.
En "Blog de Cine" se lleva escribiendo de 19 de enero de 2005, cuando "julio". que ya no colabora en el blog, publicó su primera entrada. El blog se actualiza a diario incluyendo actualmente más de 200 publicaciones por mes, por lo que podemos afirmar que se encuentra en plena actividad. Se puede observar que la página a ido creciendo progresivamente y que no siguen los mismos redactores que los del principio. Como curiosidad cabe decir que el primer comentario fue realizado por "ecuaderno" de profesor Orihuela.
Todos los posts están debidamente enlazados para que los usuarios podamos encontrar más información relacionada con ese artículo de la manera más cómoda posible. Además todos los posts están etiquetados según su temática para una mejor organización de las entradas. Disponemos de una tagcloud para informarnos de los enlaces más visitados. El blog parece tener el objetivo de exponer unas informaciones propias aunque sin olvidar los contenidos de otras páginas complementarias a las que nos enlaza con frecuencia.
En el blogroll encontramos diferentes sitios dedicados al cine, obvio por la temática del espacio, en los que se nos especifica si se tratan de noticias, recursos o weblogs y en qué idioma están. Eso nos hace identificar a los autores con una comunidad de cinéfilos.
A pesar de no ser un blog específicamente dirigido al debate es frecuente encontrar cantidad de comentarios en sus artículos lo que nos indica que es un sitio abierto a la expresión y aportación del público y a las discusiones sobre la temática que enriquezcan la página. Los comentarios son moderados por los autores de la página procurando que no sean ofensivos a nadie y que su lenguaje sea el apropiado. El público del blog es gente amante del cine y que está abierta a posibles debates sobre sus películas favoritas, como se ve por la cantidad de comentarios que reciben las críticas de cine. Cabe destacar que el blog se encuentra en 5ª posición en el ranking de blogs en español según los criterios de Feedburner y 11º según top blogs.
El blog tiene publicidad de anuncios de google, así como de otros weblogs. Los autores del espacio no son simples editores que podrían escribir sobre cualquier cosa sino que si observamos sus perfiles podemos ver que son grandes aficionados al cine y por eso escriben en este tipo de espacio.
PRÁCTICA 10
El autor es Juan Luis Mora y utliza unos colores formales que reflejan la seriedad e importancia de su blog. Como muchos otros blogs de cine, el diseño es sencillo pero no carente de imágenes y videos (Youtube) en los posts, que dan ese toque mágico a la bitácora.
Se trata de un blog en el cual podemos encontrar mucha información sobre el séptimo arte en secciones(all, cortometrajes, noticias,películas...). Cabe resaltar el apartado de cortometrajes, ya que el autor comenta varios cortos dando la posibilidad al público de conocerlos, algo difícil de encontrar en otros blogs que sólo se centran en el cine de la gran pantalla. El autor informa all avez que critica y opina, abriendo la mente del usuario para posibles y diferentes opiniones.
Tiene un apartado en la banda derecha donde sitúa publicidad de Google, una posibilidad de contacto, nombra a sus blogs-amigos y los pone los créditos del blog, así como el RSS e incluso la licencia de uso. Las fuentes de cada noticia o artículo están correctamente indicadas en la parte inferior de cada uno.
El primer post fue publicado el 9 de febrero de 2006 y desde entonces casi todos los días es actualizado, aunque todavía no hemos encontrado ningún artículo en diciembre de 2007.Esperemos que pronto podamso disfrutar de sus posts. Todos ellos están eiquetados según la temática anteriormente citada para facilitar su búsqueda. Como curiosidad habría que omentar que existe un buscador en la parte superior derecha de la página para que el usuario se deleite buscando la información deseada, ya que hay mucha cantidad.
Los comentarios también son numerosos aunque podrían serlo mucho más. Para finalizar añadiré que el autor permite escuchar también alguna canción suya en el propio blog, algo innovador al verdad.
Ese blog ocupa el lugar nº1352 de los blogs más visitados.
Practica 10
http://extracine.com/
Este Blog esta administrado por tres personas principalmente, que son las que escriben los pots: Alfonso Velázquez, Federico Aikawa y Eduardo Caselles.Muestra un diseño fresco en tonos azules, no es un estilo clasico, cosa que va acorde con los escritos que realizan, que no tratan demasiados acontecimientos del pasado en lo referente al cine, sino que se centran más en lo actual.No se centran u organizan por secciones apuestan por la navegación por medio de las etiquetas(Nuve de etiquetas).
La navegación es sencilla por medio de este sistema aunque se hecha de menos concretar más los temas en cada pots para facilitar la busqueda. Apesar de eso cuenta con un buscador interno y externo con bastantes buenos resultados.Se publica diariamente, por lo que podemos tener información de actualidad.
Los enlaces dentro de los pots no son su punto fuerte y no los utiliza en demasiadas ocasiones, si que recomienda sitios web en los que destacan blogs de la misma tematica como es Blogdecine.
La escrituara es culta pero no va dirigida a un grupo selecto de entendidos del cine, en su conjunto, apesar de alguna excepción, la audiencia es amplia.Para acabar podemos destacar la disponibilidad del blog de sistema RSS y la posibilidad de anunciarte el, otra muestra de que se trata de un proyecto serio.
La Blogosfera hispana; Espectadores.net
"Blog Farm" hospeda en la actualidad uno de los principales blogs sobre cine, Espectadores.net. Un equipo de cinefilos, Alex Socco, Martín, Javier Gomez y Carmen Márquez, entre otros. Aunque parece totalmente altruista, encontramos algunos enlaces publicitarios que suponemos proporcionaran algun beneficio.
Con un diseño atractivo, Espectadores.net pierde un poco con la combinacion de colores, que hace la lectura algo dificil, pero lo compensacon un trabajo excelente por parte de sus colaboradores, que publican con una regularidad importante, que añaden gran numero de enlaces y vídeos a sus entradas y que se mueven en la blogosfera para mantenerse al día. La navegación resulta fácil en casi todos los casos. Dominan el HTML, ya que utilizan algunos trucos bastante originales. Por lo general, la navegación es casi igual al de todos los blogs.
Se trata de un blog temático, de un contenido abundante y rico con un interes meramente informativo. En las entradas se citan todas las fuentes utilizadas, salvo en los que son de un aspecto mas editorial.
Las entradas se publican con un frecuencia asombrosa, por parte de todos sus miembros. Además, el blog parece seguir la misma línea, aunque han ido añadiendo colaboradores.
Por otra parte, el blogroll incluye casi exclusivamente páginas referidas al cine. Incluyo a continuación el blogroll de la página en cuestion.
BlogRoll
- Estrenos de Cine
- Series Online
- Sobre el Mundo del cine
- Vaya Cine
- moonfleet
- Zootropo
- La Ventana Indiscreta
- Garaje Kubrick
- Celuloide
- Casiopea
- Spaulding's Blog
- Cinencuentro.com
- Nacho Vigalondo
- Noticias de cine social
- Sonia Blanco
- Videodrome
- El séptimo cielo
Este blog no está demasiado orientado a la participación del público. Al margen de los comentarios, los lectores, no tienen muchas oportunidades para intervenir. Aunque un elemento innovador es un índice de los lectores que mas comentan en las entradas publicadas. El balance general es muy positivo.
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Práctica 9
Práctica 9: La Wikipedia
He escogido un artículo acerca del director de cine norteamericano John Ford para realizar la práctica de esta semana. Lo primero que haremos será comparar los wikis en inglés y castellano acerca de John Ford. Lo primero que cabe resaltar acerca de este artículo es que no se trata de una traducción del inglés al castellano, ya que el contenido de uno y otro artículo es diferente. Podríamos incluso afirmar que la página en castellano nos aporta mayor información algo que resulta sorprendente debido a que John Ford era estadounidense. La manera de organizar la información es muy diferente organizándola la página en castellano cronológicamente y la inglesa, en cambio, según distintos aspectos de la vida de John Ford.
Ambos artículos presentan un alto nivel de discusiones a lo largo de la historia de ese wiki, lo cual nos indica que es un tema que se encuentra vivo y que resulta de gran interés para el público de la wikipedia. Los usuarios que entran en las discusiones suelen entrar durante un tiempo y cuando acaban sus reformas dejan ese tema y pasan a otro wiki.
El historial nos muestra que ha habido bastantes actualizaciones del tema a lo largo del tiempo , muchas de ellas correcciones de fechas, añadido de películas o correcciones ortográficas.
La información de la enciclopedia británica es mucho más reducida que la de las versiones inglesa y española de la wikipedia. Además wikipedia aporta gran cantidad de enlaces interesantes, con sus películas, actores, géneros de cine que abarca,etc. La enciclopedia británica tan sólo nos aporta un enlace al género de cine "western" lo que es bastante escaso.
Lo que dice Wikipedia(castellano).
Wikipedia
En este caso vamos a analizar Wikipedia en primer lugar comparando la versión española con al inglesa.
Como ya sabéis, la inglesa tiene muchísima más información que la "nuestra" ya que cuenta con más de 2 104 000 artículos, mientras que la otra sólo con 303 000. En el caso de Russell, encontramos muchos menos datos en la española que en la versión inglesa. Ya solamente en el apartado biografía, sólo podemos disponer de una corta narración y de un apartado que esquematiza la carrera musical del actor, mientras que en la inglesa la biografía es extensa y tiene varios puntos a parte de su carrera musical, que también es narrada más extensamente.
Después, su filmografía es idéntica lógicamente en las dos versiones, así como sus premio y nominaciones.
Como segunda observación, vemos que no existe ninguna plantilla de mantenimiento en este artículo, lo que nos trasmite cierta fiabilidad a los usuarios.
Normalmente un artículo suele tener una discusión donde la gente opina y debate sobre él, pero en este caso, Russell Crowe no dispone de una. Suele ser muy interesante leer la discusión ya que permite contrastar la información con la de otros usuarios para completarla, o también para leer críticas consistentes con sentido.
Viendo el historial del artículo, vemos que "nació" el 10 de octubre de 2005, y que no hay una discusión al respecto,pero sí mejoras, contribuciones al artículo de multitud de gente.
Yo sugiero que enlacen a este artículo, el comentario de la misma Wikipedia sobre la película Gladiator, y el de Ridley Scott, director de este fenomenal filme que hizo que Russell ganara el Oscar al mejor actor.
Como enlaces externos,yo sugiero la página sobre el señor Crowe www.maximumcrowe.net y se podría incorporar la información sobre el actor de www.alohacriticon.com, ya que es una web muy buena que da mucha información sobre Russell.
Por último he entrado en la Enciclopedya Britannica para comparar el artículo de Russell de Wikipedia con el de esta enciclopedia on-line, y he podido comprobar que la información es muy escueta. Aunque utiliza la biografía para ir contando sus películas, no tiene una buena base informativa.
www.wikipedia.com
La importancia de saber analizar un artículo de la Wikipedia.
Este es mi análisis del archivo de Wikipedia sobre Bruce lee:
http://es.wikipedia.org/wiki/Bruce_Lee
-Comparación sobre el mismo artículo en Español y en Ingles:
Encontramos mayor información en el caso de la versión Inglesa. Esto es lógico teniendo en cuenta que hay más usuarios de habla Inglesa, por lo que las contribuciones tendrán, casi seguro, un mayor volumen en el caso Ingles que en el Español. Esto no nos indica que la información sea de mayor calidad, aveces algo simplificado es más útil e incluso nos indica un trabajo esaustivo del artículo( observese la parte del siguiente enlace "Más precisión, menos relato")
Nos encontramos también con una mayor información sobre Bruce lee "actor" en el caso del artículo en Español, mientras que los usuarios ingleses dan una mayor relevancia al Bruce lee "artista marcial"( ya que la temática de nuestro blog es el cine, nos interesará más sacar información del artículo en Español)
-¿Existe algún tipo de plantilla de mantenimiento?:
La existencia de alguna plantilla de mantenimiento( la siguiente plantilla va a ser borrada en breve, plagio, tiene pocos datos) es un indicativo, en la mayoría de los casos, de que no nos debemos fiar del contenido integro del artículo.
En el artículo de Bruce lee no encontramos ninguna plantilla de mantenimiento.Debido a que el artículo no ha sido escrito recientemente, a nuestros ojos debe ser un indicativo de mayor fiabilidad.(Nota: Siempre es mejor contrastar fuentes)
-Discusiones sobre el artículo:
Las discusiones siempre ayudan a mejorar el artículo contrastando los datos de distintos usuarios. En el caso del artículo que nos atañe, las discusiones son sobre datos bastante concretos.( Ejemplo del nombre especifico del analgésico que le dio su amiga: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Bruce_Lee )
Este es otro indicio de que lo escrito es bastante fiable.
-Historial del artículo:
En el Historial del artículo encontramos un alto numero de aportaciones de distintos usuarios desde su publicación en 2005, hasta septiembre de este mismo año.
Las aportaciones se basan tanto en ampliaciones sobre la vida de Bruce lee, así como en correcciones tratadas en las discusiones previas de los usuarios. (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Bruce_Lee&action=history)
-¿Se podría añadir algún enlace interno o externo a la página?:
En el ámbito de los enlaces el artículo está bastante completo. a pesar de eso podríamos añadir:
Enlaces Internos- Enlace con artes marciales y la serie televisiva "Kung fu"
Enlaces Externos- Algún enlace sobre el libro de Bruce lee "Chinese Gung Fu, the Phylosophical Art of Self-defense" y enlaces externos de sus películas más laureadas.
- Comparación con la Enciclopedia Británica Online:
Encontramos en la enciclopedia Británica una explicación algo más simplificada.
Se suele pensar que la versión de la enciclopedia Británica siempre es más fiable. Es cierto, pero si sabemos analizar de forma adecuada un artículo de la enciclopedia libre( Wikipedia) podemos encontrar datos mucho más completos y útiles para un mejor uso posterior de los mismos.
martes, 27 de noviembre de 2007
Práctica8
Además he encontrado errores ortográficos que he ido corrigiendo gracias a el corrector ortográfico.
1.los nombres de los redactores de entrada:Miguel Morales Montilla,Carlos Monreal OrlaIndra,Indra Kabir Juanotena,Adián Laurencena Cabodevilla y Marta Múgica.
2.temas:Cine de hoy,cine de ayer,cine iberoamericano,festivales,cine español.
Los tags permiten identifican los términos más relevantes de un contenido.Además sirven de gran utilizada la hora de aclarar la pertenencia de cada unos de las entradas y para la organización de los temas que hemos hablado.
miércoles, 21 de noviembre de 2007
Práctica 8
También he encontrado bastantes errores ortográficos que he corregido utilizando el corrector ortográfico. Además algunas expresiones las he sustituido porque sonaban demasiado coloquiales.
Por último he intentado sustituir por enlaces todas aquellas fuentes de mis artículos de las que sólo aparecía la URL.
Los tags los organizaremos de la siguiente manera:
1- Por nombre de los redactores de la entrada: (Indra Kabir Juanotena, Miguel Morales Montilla, Adrián Laurencena Cabodevilla, Marta Múgica Tellería, Carlos Monreal Orla).
2- Por Temas: Cine de hoy, cine de ayer, festivales, curiosidades, cine español, cine iberoamericano.
3- Por géneros de las películas: drama, terror, ciencia ficción...
Los tags nos son de gran utilidad a la hora de encontrar las entradas del tema que queramos sin tener que andar mirando todo el blog. También es de gran utilidad a la hora de aclarar la autoría de cada uno de los posts y para encontrar antes lo que hayamos escrito si queremos mejorarlo.
Errores
Otros errores comunes han sido los vínculos y enlaces que no estaban correctamente escritos. También he podido ver que muchos posts eran superficiales y que debía profundizar más en los temas tratados y no simplemente limitarme a exponer una idea sin más.
Creo que tener un blog es una actividad muy interesante y puedo ver cómo cada vez se realizan menos errores que al principio.
Esperemos no econtrarnos con más gazapos en un futuro, aunque ya se sabe, nadie es perfecto.
Errores paliados
Mis errores se limitaban sobre todo, a que los enlaces con otras vínculos de palabras clave eran escasos. Del mismo modo eran insuficientes los vínculos con las fuentes que habían documentado la información que contenía cada post.
Espero que estos errores se hayan solucionado de la mejor manera posible, para proporcionar así, una información mejor documentada y de mayor utilidad para el lector.
Práctica 8
Probablemente el principal fallo de nuestras etiquetas fue usar demasiados nombres, que no coincidían en nada. Además, otro problema era el no añadir nuestro nombre, que al parecer es un requisito indispensable no solo en las prácticas, sino tambien en los posto normales. Hemos dividido la página en secciones y hemos añadido nuestros nombres para resolver estos problemas.
Lista de Tags inicial:
Etiquetas
- Adrián Laurencena (7)
- animación (1)
- artes marciales (1)
- Aventuras (1)
- Brad Pitt (2)
- Bélico (1)
- cambio climático (1)
- Carlos Monreal Orla (9)
- cine asiático (1)
- Cine de ayer (11)
- Cine de hoy (9)
- Cine Español (4)
- Cine Iberoamericano (2)
- Clint Eastwood (2)
- Curiosidades (4)
- drama (1)
- entrevista (1)
- estrenos (3)
- Festival de Huelva (1)
- Festival de Londres (1)
- Festival de Roma (1)
- Festival de San Pablo (1)
- Festivales (5)
- Harrison Ford (2)
- Indra Kabir Juanotena (12)
- Marta Múgica Telleria (7)
- Miguel Morales (7)
- oscars (1)
- presentación (1)
- Prácticas (17)
- Ridley Scott (1)
- Sitgest (3)
- Star Wars (1)
- terror (2)
- Western (2)
Etiquetas
- Adrián Laurencena (7)
- Animación (1)
- Artes marciales (1)
- Aventuras (1)
- Brad Pitt (2)
- Bélico (1)
- cambio climático (1)
- Carlos Monreal Orla (9)
- cine asiático (1)
- Cine de ayer (11)
- Cine de hoy (9)
- Cine Español (4)
- Cine Iberoamericano (2)
- Clint Eastwood (2)
- Curiosidades (4)
- Drama (1)
- Entrevistas (1)
- estrenos (3)
- Festival de Huelva (1)
- Festival de Londres (1)
- Festival de Roma (1)
- Festival de San Pablo (1)
- Festivales (5)
- Harrison Ford (2)
- Indra Kabir Juanotena (12)
- Marta Múgica Telleria (7)
- Miguel Morales (7)
- Prácticas (17)
- Sitgest (3)
- terror (2)
- Western (2)
miércoles, 14 de noviembre de 2007
Práctica 7
Nombre: Awards Database
URL: http://www.awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/AdvancedSearchInput.jsp
2- ¿Qué tipo de base de datos es? (factual, directorio o documental).
Tipo de base de datos: factual
3- ¿Cuáles son los campos? (enumerar al menos 3).
Campos: Nombre del portagonista, Nombre de la película, País de origen.
4- ¿Qué información nos recupera?, ¿qué obtenemos?, ¿para qué sirve?
Datos almacenados: Peliculas nomidas al oscar, que han ganado el premio, y fecha en la que lo ganaron.
5- ¿Nos sirve esta BD para encontrar algún dato relacionado con la temática de vuestro blog grupal? Justificad esquemáticamente la respuesta.
Relación con el blog grupal: Esta BD puede ser muy importante, y probablemente la enlacemos a nuestro blog, ya que también trata sobre cine.